Gustavo Picolla | INFORME ESPECIAL PARA AGROEDUCACIÓN
La semana mostraba bajas en los productos sustentadas en las previsiones que el mercado hacía de incremento de rindes y posiblemente de existencias finales en el informe del USDA del jueves pasado. Pero, el informe mostró rindes y existencias menores para los EE.UU. Ergo, las cotizaciones recuperaron entre jueves y viernes lo perdido en el resto de la semana.
En nuestros informes quincenales venimos sosteniendo que en la medida que el conflicto con China no se resuelva los valores de la soja no tendrán posibilidad de recupero y mucho menos si se confirma la cosecha estimada. En este sentido, las lluvias caídas demoraron las labores de cosecha y la fuerte nevada caída en las Dakotas y Minnesota hace estimar que la demora puede ser mayor. Este evento el mercado, por ahora, parece no haberle dado importancia, posiblemente por ser una zona poco representativa de la producción.
El maíz fue el más beneficiado con los datos del informe del USDA (¿será para que en la próxima campaña los productores hagan más maíz en detrimento de la soja?). Las lluvias no demoraron la cosecha, en función de lo informado en la semana, y los pronósticos de tiempo seco permitirían seguir con los trabajos. A nivel mundial, los números del USDA no presentaron modificaciones con lo esperado en el mercado, por lo que no se prevé un recupero de las cotizaciones, a no ser que el clima meta la pata.
El trigo sigue sin ligar una. El informe no lo ayudó y los volúmenes de exportaciones rusas no hacen más que hundirlo.
En nuestro país, la posición corta del trigo cayó 15 dólares con respecto a los precios de la semana anterior. No obstante, sigue siendo superior a lo que vale noviembre evidenciando lo corta que está la industria de mercadería. El trigo nuevo estuvo sostenido, con la posición enero, marzo y julio cotizando en u$s 36, u$s 37 y u$s 40 dólares arriba de lo que valía el año pasado para esta época. La soja y el maíz también cayeron en el mercado de futuros.
En lo que hace al disponible, la caída de la cotización del billete en un 11% llevó los precios en pesos hacia abajo. Como mencionamos, el más buscado es el trigo y por el resto de los productos los negocios son escasos.
Un dato a tener en cuenta.
La soja enero en el MATba cotiza a u$s 271,90 mientras que la posición mayo lo hace a u$s 256. Con el Call 274 para mayo cotizando a u$s 4,90, aquellos que tienen soja sin preciar pueden vender enero y comprar el call. Con eso ponen un precio de venta de u$s 267,- y quedan abiertos a posibles subas de la nueva campaña. Piénsalo.
Gustavo Picolla | Docente de Agroeducación
